СкрапПроверочка - WOW

Всем привет! 

И да, вы все поняли верно, это рубрика "СкрапПроверочка", а вести ее для вас буду я, Аня Ануфриева.

Я, конечно, ревизор никакой, потому что влюблена в скрапматериалы, но, очень постараюсь быть суровой и непредвзятой))) Тем более, что прекрасно понимаю возложенную на меня ответственность)

Для возвращения рубрики принято решение начать с пудр от WOW. Все правильно, вы спрашиваете - мы отвечаем)))

Итак, для начала, я определила для себя критерии, согласно которым буду тестировать пудры:

-Информативность

-Стоимость/объем

-Ассортимент

-Запах

-Запекание

-Тест на тонкие линии

-Тест на выпадение глиттера после запекания

-Укрывистость металликов

Начнем с информативности:

Информативность упаковки - на пятерку! Вот совершенно серьезно! Особенно удобна упаковка для тех, кто шопится онлайн и не имеет возможности посмотреть на баночку и ее содержимое вживую.

Производитель предоставляет нам полную информацию:

Наименование производителя и продукта.

Цвет.

Объем.

Условия использования.

Сведения об отсутствии токсичности и о том, что товар не является игрушкой (какие уж тут игры?! мы с самыми серьезными намерениями)

Чуть-чуть подробнее остановлюсь на кодах:

При первом знакомстве с классификацией пудр голова идет кругом, согласна.

Но, как всегда важно выстроить систему! И вот, что я почерпнула на сайте производителя:

Производитель классифицирует пудры по размерам и свойствам:

Размеры:

Regular ( R ) – частицы стандартного размера.

Superfine ( SF ) – сверхтонкий помол (для работы со штампами, особенно надписями - самое оно)

Ultra High ( UH ) - крупнозернистые пудры (производитель предлагает использовать такой помол для покрытия больших поверхностей, придания дополнительного объема и предупреждает, что такие частицы не подходят для детализированных штампов )

X вместо размера обозначает смесь частиц разного помола и степени непрозрачности

Свойства:

В скобках после кода мы можем заметить буквы, рассказывающие о степени прозрачности пудры

Translucent ( T ) - полупрозрачные

Opaque ( O ) - укрывистые непрозрачные

Marbling ( M ) - эти порошки имеют белую основу, поэтому при запекании появляется белый цвет, создавая мраморный эффект.

О, а теперь эффекты, которых превеликое множество!

WA- CLEAR POWDERS - прозрачные пудры

WC - METALLIC COLOURS - гладкое непрозрачное металлическое покрытие

WE - PEARLESCENT COLOURS - гладкие полупрозрачные перламутровые оттенки

WG - METALLINE COLOURS - глянцевые непрозрачные

WH - PRIMARY COLOURS - полупрозрачные базовые оттенки

WJ - EARTHTONE COLOURS - серия менее глянцевых природных непрозрачных оттенков

WK - OPAQUE PRIMARY COLOURS - глянцевые непрозрачные сильнопигментированные

WL - OPAQUE WHITE COLOURS & COLOUR BLENDS - непрозрачные оттенки белого и смеси, не вошедшие ни в одну другую категорию.

WM - OPAQUE PASTEL COLOURS - глянцевые пастельные оттенки

WN - GLOW IN THE DARK - светящиеся в темноте

WR - FLUORESCENT COLOURS - флуоресцентные

WP - PUFF COLOURS - пафф-эффект

WU - GLINTZ - мягкое мерцание

WW - MIXED MEDIA POWDERS - для создания текстур

WS - EMBOSSING GLITTERS - пудры с глиттерами

Стоимость/объем:

Заявленный объем 15 мл. В сравнении с другими производителями баночка совсем небольшая, но и стоит почти в два раз дешевле, чем Ranger, например. Лично я вижу в этом жирный плюс, поскольку вместо одного оттенка могу выбрать два, так еще и скидка на эти пудры в Мемуарисе радует!)))

Переходим к пункту "Ассортимент"

Он огромен! Составить свою широкую палитру из одинаковых аккуратных баночек - легко)

Я уже писала, что есть металлики, паффы, глиттеры, монооттенки - все, что можно себе нафантазировать)

Запах.

Мне один раз попалась пахнущая пудра другого производителя и пахла она ну очень не очень, поэтому критерий запаха для теста оставлю. Пудры от WOW особо не пахнут, ниже на фото те три, у которых я могла уловить хоть какой-то запах.

Пока всей этой органолептикой занималась, вдохнула глиттера и теперь ожидаю от себя не менее блестящих идей.

Запекание.

На пятерку. Вообще никаких вопросов. Смеси с крупными частицами запекаю с изнанки, чтобы не слетали.

Тест на детализацию.

Запекла оттиск двумя белыми будрами помола super fine.

Одинаковый результат. И очень неплохой.

Штампуете -суперфайны будут лучшим решением!

А теперь тест на осыпание глиттера. Я выбрала в своей коллекции самые глиттерные смести и потерла получившиеся поверхности:

По итогу с трех поверхностей глиттер сильнее осыпался с Ranger. Но WOW был на втором месте и поэтому я снижаю полбалла, хотя, конечно, удивительно было бы, если бы глиттер не сыпался с таких суперсверкающих смесей.

Укрывистость металликов.

Сравнила с Ranger. Оба состава отлично справились.

за укрывистость - полный бал!

Давайте подведем итоги:

Информативность +

Стоимость/объем +

Ассортимент +

Запах +

Запекание +

Тест на тонкие линии +

Тест на выпадение глиттера после запекания + -

Укрывистость металликов +

Очень даже замечательно, я считаю, потому всячески рекомендую))))

Мой вердикт:

С пудрами легко работать и их ассортимент невероятно вдохновляет, в нашем любимом Мемуарисе их так много, что хочется еще и еще! А сколько чудесных вдохновляющих работ можно с ними создать!!!

В своей открытке я использовала две пудры суперфайн: золото и белую

Вот такая красота)

Ну, а теперь пишите, что думаете о возвращении нашей рубрики? Как вам пудры от WOW?

Жду ваши комментарии!

Спасибо за внимание! Ваша Аня!